水涨不涨价各方意见很纠结,且说起来都有道理,但是管理部门不能简单化处理,需要区别对待,因为社会管理面对的就是不同群体里的利益调整,只有符合大多数人的利益,才有社会和谐的基础。
皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】:的做法是可取的,作为水务公司,公益性质决定了他的一些行为不能完全社会化和市场化,因此他公布成本、谋求理解是值得称道的;作为管理部门物价局提前征求意见,有利于公开、公平,让大家都发挥意见,集中民智,是务实的体现。
支持涨价但是要有区别对待,对那些利用水资源经营的用户,在适当利润率的前提下,对水价按市场规律定价是可行的也是必需的,因此对这些用户,适度涨价,不仅是维护了大多数人的利益,也有利于在社会形成节约水资源的良好风气。
其实水价对老百姓的生活影响不是很大,它对物价上涨不可能起支配作用,更多的是心理作用,尤其是当前物价飞涨,水价若也跟风涨价,必定会使老百姓产生逆反心理,对管理部门的管理行为产生不必要的抵抗和矛盾。这就需要我们的管理部门把工作做的更具体、更有科学性和人性化。
比如对那些高用水量户主,采取一定的限量标准,超过这个指标才涨价,实行阶梯水价,不仅合理也有力推动节约用水,体现对社会资源有偿使用的公平性;而对大多数家庭用户,鼓励节约用水,只要他们的用水量保持合理的增速或者在一定的限量内,水价缓涨少涨,体现了政府对民生艰难的重视,让低收入家庭感受到企业和政府的关爱。这样涨价机制的建立,对全社会节约水资源是正面推动,也是有利于提供更优良服务,促进企业持续发展,是双赢的结局。
如果我们涨价是在为百姓改善生活质量着想,又为企业发展考虑,体现的是一种公平,那么即使涨价了,也会让百姓感到政府的管理是一种善意和积极的态度。这就要求我们工作不要简单化,要有针对性,体现为百姓谋福利的宗旨。
- 2010-06-09水价并非由成本决定
- 2010-06-03水价“有秘密”是制度失信的标本
- 2010-06-03成本成谜 水价如何挤水分
- 2010-06-03水价上涨,自来水公司不过替人挨打
- 2010-05-24又见水价听证会一人反对?
- 2010-01-06水价听证的信任危机依然难解
- 2010-01-01福州水价听证收场堪忧
- 2009-12-24福州水价听证,请别再搞笑!