报载，国庆前，福州市民林先生通过孩子收到了福州教院附中老师给的一封信，信上不仅列了许多国内外文学名著，还给出了一家书店地址及书的优惠价。林先生认为，学校给指定的书店打广告不妥。老师说，这只是作为给孩子和家长参考的一份书单，绝非向家长要求购买这些书目。（10月11日的《海峡都市报》）

老师划定20本名著，要学生到“指定书店”购买。对这种“指定购买名著”的做法，虽然老师说这只是提供参考，但对于视老师话为“圣旨”的学生们来说，这种参考”在一些学生们的眼里就是“命令”；不购买，或怕挨老师间接批评，或怕被老师“穿小鞋”等等。

随着近年来高考《语文考试说明》增加了经典名著的占分量，名著开始受老师推荐，这本是一件好事。问题是，一些书店老板们为了把名著推销出去，纷纷给老师送礼，请老师帮助推销。“吃了别人的嘴软，拿了别人的手软。”有些老师们就会想方设法地动员学生去购买名著。虽然老师说的是“建议”、“推荐”，不是“统一征订”，但怕孩子输在起跑线上的家长们哪个不支持学生购买呢？

其实，何止是老师“指定”购买名著如此，老师“指定”购买其他各类教辅书都如此。殊不知，这样“指定”买书，老师拿“提成”，就是吃学生的“回扣”，必然会加重学生的学业负担和家长的经济负担，与现在倡导的减负政策和素质教育格格不入。

究其根源，关键是一些老师职业道德素质低下，抵制不住外界的诱惑，从被诱惑发展到贪婪地不能自已。作为人民老师，教书育人是其天职。如果把这个天职沾上了“铜臭”，把学生当作生财的工具，便会“墨化”人生，到头来只会亵渎、玷污教育的纯洁和神圣，败坏师德师风。