茶水两次发炎源于媒体报道失去公平立场

7月29日央视《焦点访谈》播出"男科门诊的秘密"节目。记者在石家庄男科医院博大医院化验时,用绿茶替代了尿液,随后医生称尿液检测出了炎症、霉菌和杂菌,记者被诊断出重度肾虚、前列腺炎、附睾炎,相关疗程费用为每天546.4元。

茶水发炎的闹剧五年前就曾上演，没想到如今又重出江湖。支持者认为，路径只是手段，关键是揭露的乱象是否属实。客观上来说，公立医院泌尿科外包，乱诊病乱开药乱像确实存在，但即使正确的论点也不会因为虚假论据变得更加的有力，反而会给反方留下可供击破的把柄。男科门诊乱像原本可以无限深入展开，现在扭曲为茶水发炎是否可以采信，甚至记者职业伦理的一场混战，无疑正是采用错误论据和论证方式的结果。

有人质疑，不谈媒体责任，当事记者连曾经闹得沸沸扬扬的新闻事件都不知道是否太说不过去了呢？事实上，当事记者未必不知道茶水发炎事件，甚至还可能从中得到灵感，但只知其一不知其二。只知道茶水发炎所"揭露"的医疗行业"黑幕"，不知道其后全国92家三级甲等医院以茶代尿送检以证清白。否则很难解释身为媒体从业人员却不知道如此知名事件，或者知道却依样画葫芦地往枪口上撞。

会发生的这样的乌龙和媒体对医疗事件的宣传方式有关。对医院责任事件，报道宣传如水银泄地，无所不入。但如果最后证明医院并无过错，各媒体的报道往往如蜻蜓点水，过则无痕，导致公众和舆论无法得到足够的信息扭转之前的偏见。如此重医轻患的宣传模式导致直到今日网络上八毛门和缝肛门还常常被当作医院黑幕的典型提起。

在医患关系中，患者处于弱势地位，有所偏帮是理所当然。由类似理由主导的行动并不仅存于媒体和记者的倾向性报道中，还包括相关部门。在过去相当长的一段时间中，不少地方的相关部门对病人家属因医疗纠纷而起的过激甚至违法行为往往给予相当程度上的宽容甚至纵容。

但这样的锄弱扶强并没能扭解或是缓解医患间的紧张关系。医闹日趋职业化，医生甚至会因为不肯收红包而被打。医患矛盾这样复杂的问题没有因媒体和相关部门有失公平公正的"偏帮"得到解决，反而愈发地紧张。

解决医患矛盾需要建立在健全完善的制度上的公平公正的法治。今年，卫生部公安部联合发表通行，明确警方将依法对医闹行为予以处罚，乃至追究刑责，表明政府已经认识到偏离法制的所谓扶弱之举并不能解决医患矛盾，反而会加剧医患间的紧张关系。媒体和记者也应当从骂医济患的虚假正义感中醒悟过来，回归理性客观全面的新闻伦理，为医患矛盾的最终解决尽一己之力。