莫将高学历与高待遇划等号

近日，优酷网拍客上传视频《研究生毕业回家种地老父气绝服毒》，众多网站论坛纷纷转发，很多网友在评论中感叹“知识难改变命运”。据调查，这个视频的主人公是河北大学中国近现代史专业2008级硕士研究生苗卫芳，苗父经抢救脱离生命危险。（10月17日中国青年网）

每每报出高学历毕业生未能有高待遇就业，“读书无用论”总会死灰复燃般的成为“只是改变命运”的反证。与之前报道的《北大毕业生未当上省长月薪八千元，其父觉着丢脸》仿佛一个模子刻出的悲剧再一次发生，“农民研究生”成为了这个时代对“教育产出”高期待的产物，更是这个时代的悲伤缩影。

作为村子有史以来的第一名研究生，当事人苗卫芳的高学历自然而然的被附上不同于常人的发展标准。起码在村里人的眼里，他毕业后肯定能够有一个体面光彩的工作，即使不是很体面，也绝不可能落得报道中的“最坏的结局”——回家种地。一心想跳出农门的农村人，承受着几十年脸朝黄土背朝天的辛苦，读书成为一个最佳的改变途径。

期待越高，失望也越高。对研究生学历的高期待值之下，人们早已将高学历和高待遇工作划上了等号。为此衍生着中国教育之后的一系列怪相：认为北大的学生应该去当市长、省长，或有教授认为“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生”，或对大学生下基层也冷眼相对，高压之下，大学教育也畸形化发展，逐渐成为公众诟病的对象。

譬如“农民研究生”的例子绝非孤例，这只是当下社会结构下的中国教育结果。无意怪罪望子成龙的可怜父母心，但摆正对儿女的就业观至关重要。牢记“高官不如高薪，高薪不如高兴”的现实桥段，矫正高学历对应高待遇的以为然，社会多一份理解，少几丝浮躁，调整社会结构和就业帮扶。唯有如斯，方能杜绝类似悲剧再度发生。