“慈善透明”远比“捐款便利”更当紧

昨天，记者从北京市红十字会获悉，为方便群众小额捐款，明年，本市将在全市推广手机短信、手机支付、网上支付等方便群众的小额捐款。（《京华时报》11月14日）

捐款这事儿，假如程序啰嗦，手续麻烦，的确难免冷落了爱心，疲乏了善意。爱心捐款会不会因为仅仅捐款渠道不畅而受阻或减少，自然也就绝非杞人忧天。可见，真要激发社会公众的爱心，让善心能够更容易的抒发和表达，简化爱心捐款的流程，让爱心捐款能够更加方便，当然也就不无必要。

事实上，捐款尽管与支付有着本质上的不同，但支付这一程序，对于捐款而言也同样是不可或缺的。而当下的支付手段，无论是网络支付还是移动支付，其便捷程度更是日新月异。既然如此，爱心捐款要说没有理由固步自封，而不在支付程序上去与时俱进。

不难设想，红十字会推广手机支付、网上支付之后，爱心捐款随着捐款渠道的畅通而增加流量，似乎也值得期待。爱心人士不必再去耗时费力的到指定地点，而是只需随手操弄一下手机，敲击几下键盘，爱心捐款便可汇出，也未尝不是在顺应公众的支付习惯。

捐款竟然可以如此方便，固然是令人刮目相看，或许对于爱心人士也是全新的捐款体验。不过，捐款的方便程度越高，是不是就可以最大程度的激发爱心，的确还不能过于乐观。正如渠道畅通了，并不意味着水流就会滚滚而来，决定爱心捐款的，其实并不在于捐款渠道和方式有多便利，至少便利程度远算不上最关键的因素。相比捐款渠道的畅通，爱心捐款的使用是否真的被用在了刀刃上，每一分爱心捐款，是不是都真正实现了捐助者的愿望和初衷，其实才是最重要的，也是爱心捐款能否源源不断，并始终获得公众也即捐助者信赖前提。否则的话，假如仅仅是“捐款便利”了，爱心捐款的去向仍然“犹抱琵琶半遮面”，甚至爱心捐助者都难以知晓捐款的去向，如此爱心捐款，越便利却引来越多的猜忌、质疑乃至不信任，还真不能全怪人们多心。

一言以蔽之，真要激发公众的爱心，“捐款透明”其实要比“捐款便利”更当紧。