“最贵劝酒罚单”的警示意义

2010年12月24日是重庆开县肖婆婆69岁生日，肖婆婆的兄弟、64岁的老肖也来祝寿。午饭时，肖婆婆拿出自泡药酒待客，老肖喝了六七两。晚饭时，在肖婆婆的劝酒下，老肖又喝了六七两白酒。随后，肖婆婆的儿子扶着酒醉的老肖去了厕所，但老肖不慎摔倒在地致伤残。法院审理认为，醉酒者自担责50％，主人家担责50％付33万元。（1月13日《广州日报》）

一纸“罚单”33万元，面对被称作“最贵的劝酒罚单”，不知肖婆婆是否为当初的热情劝酒而懊丧，又或者会不会喊冤？其实，说冤真不冤，这是一个警醒。应该把这张“最贵的劝酒罚单”，当作具有警示意义的一个案例加以解剖。

现实生活中，不少人也许都有这样的经历，朋友聚餐或参加宴席，常常遭劝酒，你要是不喝，劝酒者会说你装，认为你不识抬举；你要是喝了吧，明显不胜酒力，是拿自己的身体开玩笑。可以说，在不少地方，劝酒文化已变得畸形。

劝酒，逼人喝酒，甚至灌酒，是极其令人反感的。特别是2011年5月1日刑法修正案（八）的实施，“醉驾入刑”，如果有人开车了，还劝酒，这就是把人往火坑里推，是逼人犯罪。此外，有的人身体不舒服或者本来就不能喝酒，也不应该劝酒。还有一种情况是，有的人本来已经喝得差不多了，但劝酒者出于种种目的仍然热烈劝酒，不醉不休，这也不可取。其实酒不是增进感情的唯一润滑剂，如果强人所难，不仅不能增加感情反而会伤感情，撕破脸皮。

近年来，醉酒官司层出不穷，教训惨痛，不少情况是，当事人因醉酒伤亡，而在一起喝酒的人往往都承担了一定责任。比如媒体曾报道了这样一起案例，2009年3月12日夜间，张某、王某在饮酒后，将喝醉的酒友宋某送至张某租住的院内一未完工的改建房内后离开，导致宋某酒精中毒后冻死。北京市东城区法院以过失致人死亡罪分别判处张某、王某有期徒刑一年，并赔偿死者家属近40万元。与重庆的案例相比，这起案例更严重，当事人之所以获刑既与劝酒有关，也与没有尽到照顾义务有关，构成了过失致人死亡罪。很显然，因醉酒而出现伤亡事故，劝酒者就应该承担相应的责任，甚至还应该承担法律责任。

中国人善饮，酒没有原罪，但是在喝酒时应该坚持一些原则，在劝酒时应该注意不少事项，比如不勉强别人喝酒，如果对方身体不舒服或者驾车，就一定不要劝酒。如果有人喝醉了，应该将醉者安全送至家中，如果有的人醉酒严重，出现身体不适，还应送往医院等等。

劝吃不劝酒，真正尊重对方，就别劝酒或“灌”酒。在重庆这起案件中，主审法官张森提醒，春节将至，亲朋聚餐时应劝酒有度，过度劝酒致人醉酒受伤，应承担相应法律责任。实际上，不独春节，在一般时候也不应该劝酒或“灌”酒。