报废标准应是检验后的结果
www.fjnet.cn?2013-01-18 17:09? 堂吉伟德?来源：东南网 我来说两句
虽然相比较而言，以“行驶里程”为标准更为科学，不过这样的标准同样值得商榷。客观说，无论是年限数，还是里程数，都应当只是一个参照系数而不是绝对标准。真正的报废标准应当是什么呢？应当是经过检验后的结果。 车辆既关系到公共安全，也关系到个人财产，以及建立在此之上的个人情感。报废是对个人财产的一种处置权，这样的强制措施应当越慎重越好。因此就要求管理更加人性化，而人性化的实现应以科学为依据。报废与否要基于个人的自愿，以及用对车辆检验之后的数据说话。当里程达到一定的标准之后，经过检验无法再使用，或者使用的安全隐患大，这样再进行报废才更有说服力。目前，发达国家并未规定车辆强制报废的使用年限或行驶里程数量，而是利用车辆定期检查的结果，从经济角度引导用户自愿报废车辆。这也是可以借鉴的。 （福建日报） |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 03-26]“公车等报废”背后的浪费博弈论
- [ 03-22]农村“消废市场”折射安全监管盲区
- [ 03-22]还有多少报废车成了校车
相关评论
|
