您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
面对质疑,红十字会仅道歉还不够
www.fjnet.cn?2013-05-02 10:34? 王  永?来源:环球时报    我来说两句

连日来,社会对中国红十字会的质疑一浪高过一浪。最新的质疑是关于百余艺术家在汶川地震时义拍筹款8472万元捐给红会,此后便不知善款去向的事。对此红十字会回应说,这些善款虽未按指定项目使用,但“与捐赠人意愿总体一致”。

至今网络上流传的对中国红十字会的大部分责难,最终都被查实属于造谣,但8000多万的赈灾款问题却是事实存在的。目前我们所知道的是钱红会确实收到了,也花在地震赈灾上,但它改变了具体用途,这是违反《中国红十字会募捐和接受捐赠工作管理办法》的行为。按照规定,红会必须尊重捐赠人的意愿,因为红会只有代管捐款和输送捐款的义务,而不能擅自充当决定者的角色。

在此次事件中,如果红会能够跟捐款人,即保利公司和艺术家们充分沟通并达成谅解并致歉,也许可以免责。但一旦捐款人要求追责,红会就少不了要承担行政责任。

目前,红会已经及时向公众说明了善款的去向并公开道歉,紧接着又发布了建设项目分布表,应该说这两步值得肯定。但很多网友认为,这些还远远不够,应该有人站出来为此担责。网友们的逻辑是,如果这次仅仅是道歉了事的话,按照这个惯例,以后善款岂不变成想怎么用就怎么用。应该说,网友的顾虑不无道理。

红会到底该如何重建信任?我给红会开出的药方有三条:

一是公开透明廉洁高效。这八个字说起来容易,但实施起来阻力重重。红会应该全面公开财务账目,做到每一笔善款的去向都有据可查,并邀请知名的审计机构审计。我们看到,从此次及时公布捐款账目,到邀请社监委和网友参与2000万元紧急救灾物质的采购,红会已经在行动。


责任编辑:邓宇虹
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>