京津冀一体化需有“舍”才有“得”

近期，从高层重视到地方规划，京津冀一体化成为中国社会热词，这个以首都为核心的经济圈也被外界解读为：中国经济改革新程的“一号工程”。京津冀的发展矛盾似乎已是中国城镇化进程的问题缩影。如今，在问题倒逼与国家战略下，京津冀“抱团”破题再迎新契机。（3月5日，新华网）

前段时间，相关保定被确定为第二个副行政中心传言如一石激起千层浪，很快在辟谣与肯定的涟漪中，保定房价迎风而涨，更有阔绰的北京人来保定抢屯房产。近日，北京动批欲迁往河北永清的一个巷议，又引起永清国际服装城一片生意红火。可见，京津冀一体化之热都在利益上，其敏感性也折射出京津冀三地的收入差距。

二十年前，如果乘公共汽车从繁华的首都北京行至河北承德，穿越长城之界，不论是公路的样貌，还是路边的场景，都会让你恍若从欧洲穿越到了非洲。所谓环京津贫困带，承张两市做为北京北、西两扇大门感受最为深刻：承张两市资源丰富，面积加起来差不多相当于三个北京加天津，总人口却不到京津的四分之一，但两市却贫困集中连片，即使现在两市也有15个国家级贫困县，而且两市没有一个县级市。

环京津贫困带缘何产生？“虹吸”加政策“偏心眼”。为了服务京津国际大都市形象和保证京津的富足，政策“偏心眼”下，各类人才、三甲医院、重点高校、高新技术产业、优势服务业……无不被京津强力“虹吸”。政策偏心眼在教育上最为显著，不但京津的孩子们拥有最好的学校和老师，一考定终身时，他们基本分不高也能在京津众多名校中考上一所，而河北的孩子们不但条件差、课程难，想考上北大清华那得有“头悬梁锥刺骨”的精神，外加“祖坟冐白烟”的运气，而捆绑于京津户口上各种“偏心眼”政策，更不知让全国多少人才、教授羡慕嫉妒恨。

同时被“虹吸”的还有张家口、承德、保定三地珍贵的淡水资源。按人均径流算，三市都是干旱缺水之地，但为了保证京津三千多万人和工业用水，三市可谓千方百计“节收省水”：稻田改旱地，旱地改草地，山地改林地，这些政策均是为了给京津防风、供水。与此同时，为了防止工业污染京津水源地，三地可谓以“看着别人吃肉流哈喇子说自己正减肥得吃青菜”的勇敢态度，牺牲了“工业文明”。对此，笔者曾和一位北京的朋友开玩笑——为了你们京津高级人儿呼吸着雾霾喝干净水儿解毒，我们承张沾光倒成了中国大地最后一块净土——穷得只剩下清澈河水、蓝天白云和清新空气了。

在雾霾、拥挤、交通住房压力等“城市病”的倒逼下，京津冀一体化可谓机遇与挑战并存。而要想真正实现一体化下的共同崛起，就必须化“虹吸”为反哺，改“偏心眼”为同呼吸共命运。京津两地要把河北当亲兄弟和自家人，勇于放弃手里和心里的利益，正所谓“有舍才有得”。舍弃政策垄断与地方利益，才能缓解各种“城市病”压力，赢得未来更大发展空间。环京津贫困带地区，也需舍弃盲目眼前利益，以长远的眼光赢取京津信任，这才能得到发展契机。

总而言之，京津冀一体化统筹发展，最大的障碍是政策藩篱、环境危机与私心私利，而实现京津冀一体化统筹发展，要以战略的眼光来顶层设计。京津冀三地更要以同呼吸共命运的精神，亲如一家人的信任，挚友般的包容态度，共同携手合作、取长补短，为中国新型城镇化做出好样板，为中国经济增长“和谐号”高速列车提供新动力。