从“暂时性失控”说起

一个枪支问题，时下又成热点。因为要反暴恐，人民支持警察佩枪，希望他们敢用枪、用好枪，同时也要管住枪，而另一方面，却又发生了“丢枪”的新闻。

关于这个“丢枪”，当然是有不同说法的——四川泸州市合江县交警副大队长许江，带着女下属开房，结果弄丢配枪，事情到了网上，照例轩然大波，然而合江县公安局的副局长陈献辉却出面打圆场，说许江并未“丢枪”，那只是枪的“暂时失去控制”而已——倒也是，许大队副将枪放在同抱合被的花床上，出去跑了一大圈回来，遗忘了的枪儿居然还塞在枕头底下，说它是“暂时性失控”，大概更“严谨”呵！

因为是“暂时性失控”，不算“丢枪”，所以许大队副事发后只记了个过、停了一下职，后来迫于舆论，才不得不双开。于是想起了同样发生在巴蜀的岳池县“3·21”枪案——当事警察既没带着枪去开房，又没将枪放在宾馆的枕头下，而是锁在自己的车里，不幸被小偷盗去埋在田地里，很快也找回来了。我不知道这算不算“暂时性失控”，但这个警察的日子却没有许大队副那样好过，迅即给开除了党籍和公职，县局领导还受了党纪处分——他们怎么没有想到“暂时性失控”这个词汇这个说法呢！

舆论之间，已经从“暂时性失控”想到了屡屡出现的“临时性强奸”、“保护性拆除”这样的新词，我却想起了另一个叫做“侧滑”的说法——一年多前，哈尔滨的阳明滩大桥引桥倒了，媒体网络、市井坊间，莫不称之为“垮塌”，可是哈尔滨的有关方面，却公开宣布，这不是“垮塌”，而是“侧滑”！这当然很“严谨”，很专业，似乎可以大事化小。然而一段引桥，于光天化日之下，就这样“侧滑”到了地面上河道里，这不叫“垮塌”？可是“官话”里头，偏要强调“侧滑”二字，是要尽显他的学问，还是要减轻他的责任？

其实这类“说法”，并不止一个“侧滑”，至少还有一个“拉扯”——南航客机上，因为一件行李的放置，一个“方部长”动了手，于是乘务长微博飞传，引起了众怒，莫不谴责这个部长居然“殴打”一个乘务员小姑娘！然而这个部长所属的那个区，“经调查”之后出来说话，说方部长那不叫打人，只是叫做“拉扯”罢了——方部长没有“打人”？那么现场照片中空姐肩上的红肿、臂上的淤血以及被扯破的裙子从何而来？空姐为什么报警？为什么要一齐“去派出所”？方部长及夫人，又为什么“一再道歉”？按中国话的意思，“拉扯”本是互相的“动手”，莫不是柔弱的空姐与彪形的部长“扯”成了一团，需要各打五十大板才解得开？总之这桩公案再也没有了下文，看来这“拉扯”二字还真不只是一个“说法”呢！

还是回到“暂时性失控”来，那是一句典型的“官话”——官场上，有一套炉火纯真的话语系统，损失惨重，叫做“付了学费”，坐失良机，叫做“欲擒先纵”，溃败叫做转进，下滑叫做负增，停滞叫做换档，扯皮叫做把关，拖拉叫做慎重，推诿叫做不越位。官场上互相说说，表现“圆熟”，显示“高明”，倒也罢了。现在面对公众，同老百姓说话，也是那一套“将无同”的官腔，要么“暂时性失控”，要么“侧滑”、“拉扯”，总之不讲真话，不说人话，更不讲“群众语言”，这就是个大问题啦——都说现在不少官员不会同群众说话，我看他们之中并不乏巧舌如簧者哦，只是这种巧言官话，除了激起更大的哗然，还能有什么“形象”可言呢？