两年8.2亿元赞助的正常与悖论

作为中国社会组织中的百年“老字号”，中华医学会最近被曝出通过召开学术会议两年收取医疗企业赞助费8．2亿元。“中华医学会两年拿到8．2亿元赞助费真心不算多！”一家外资药企市场部经理如此说。卫生计生委主管的某事业单位的一位项目主管表示，企业赞助社会组织办会无论是国内还是国外都非常普遍。“社会组织办会的目的是促进学术交流，可是办会也有成本，政府不给出钱，我们自己也出不起那么多钱，那就只好找企业谈赞助了。这些说起来也是跟美国学的。”（7月1日《中国经济周刊》）

两年开160个学术会议，收取药企8．2亿元赞助费，相当于每次会议圈钱512万元，中华医学吸金的速度真是不一般。然而，在业内人士开来，这却是在正常不过的事情。一者，收取赞助费，没有违反国家相关法律法规。二者，以中华医学会在业内的江湖地位，对得起这个身价；再者，办学术交流会，收取赞助费，符合国际惯例。

诚然，行业协会服务企业，推动行业发展与交流，并适当收取服务费用，用于自身运营，这符合社会组织改革的逻辑。但现实中，企业参会，有多少是单纯的为学术交流而来？赞助费不断飙升，真是会议学术价值的体现么？某药企代表一路道破天机：“通常这些会议所有的相关领导都会出席，我们如果能赞助这种会，一边打广告，一边搞关系，就可以把他们‘一网打尽’！”

事实上，两年8．2亿元赞助费，只是冰山一角，社会组织正常活动背后，掩盖着诸多，逆潮流而动的悖论。试想，学术会议变成产品推介会，与领导套磁的绝佳场所，正常么？主管部门退下来的官员，担任对应社会组织的主管，正常么？赞助式腐败的泛滥，只能让中小医药企业，生存愈发艰难。学术交流会，替代产品推介会，只能是助长不正之风，产生“劣币驱良币”的逆效应。

因此，有关部门不能被“你情我愿”的“正常”表象迷惑，既然审计部门已经发现，违规收费、未经批准开展评比表彰、有偿提供信息等问题，就要顺藤摸瓜，将赞助式腐败，连根拔起。当然，从根本上刹住赞助式腐败潮，还是要靠理顺主管部门与下属协会的关系，管住退休领导到协会发挥余热等老药方。只是知易行难，否则变异的牙防组，也不会反复出现。