直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|皇冠比分网_皇冠体育投注-【唯一官方网站】:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

昆山爆炸事故背后的“海因法则”之问

2014-08-05 17:14:21?吴  江?来源:东南网  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

苏昆山中荣金属制品有限公司爆炸特别重大事故调查组组长、国家安监总局局长杨栋梁4日表示,根据事故暴露出来的问题和初步掌握的情况,涉事企业问题和隐患长期没有解决,粉尘浓度超标,遇到火源发生爆炸,是一起重大责任事故。责任主体是中荣金属制品公司,主要责任人是企业董事长吴基滔等。当地政府领导责任和监管责任落实不力。(8月4日《北京晨报》)

昆山爆炸遇难者已增至75人,尽管已被认定为重大责任事故,主要责任人为企业董事长,当地政府也需承担领导与监管落实不力的责任。但对于这一特大爆炸事故的追问,显然不应就此停止。

应该说,对于各类安全生产事故,公众的确并不陌生,但昆山之殇,仍然相当出人意料。相比以往各类安全生产事故多发于缺乏监管,安全管理水平差强人意的小工厂、小作坊。昆山开发区显然要“高大上”得多,作为外商投资企业的聚集地,昆山开发区的工厂企业普遍被视为具有先进的生产与管理水准,这一高端定位不仅让昆山经济从中受益匪浅,同时也极大的杜绝了安全隐患。那么,何以“优等生”竟然摊上大事儿,代表先进生产管理水准的开发区,居然发生如此惨烈的安全生产事故,这恐怕才是昆山爆炸事故最与众不同,也最需反思之处。

尽管主要责任人为企业董事。但从发生爆炸事故企业的简介来看,作为一家外商独资企业,美国通用汽车的指定供应商,其官网显示该公司已通过 ISO14001:2004、ISO TS16949:2002及美国OEM认证,并拥有先进的生产技术和丰富的生产经验。有着如此多的国际管理认证,更具备国际知名企业的供应商资质。这样一家企业的生产安全管理,要说不能与那些险象环生的小工厂、小作坊同日而语。那么,何以惨烈的爆炸事故,仍然令人震惊的发生了呢?

事实上,虽然头顶为数不少的光环,但这家企业所暴露的安全管理风险,却早已不是什么秘密。初步的调查已显示,厂房没有按照二类危险品场所进行设计和建设,违规双层设计车间,生产工艺路线过于密集,除尘能力不足,车间内所有电器设备没有按照防爆要求配置,没有清理管道的积尘,造成粉尘浓度超标,遇到火源发生爆炸。而就在爆炸事故发生两个月前,这家工厂便出现过粉尘燃烧,而这一致命的幽灵,却始终未能引起工厂管理方的足够重视,直到最终酿成大祸。

不仅如此,对于安全监管,公司方面常会动用一些“公关手段”来蒙混过关。管理对于安全生产隐患,更是心知肚明,以致连车间都不敢进。如此隐患丛生的工厂,出事不过是迟早的事儿。而尤为耐人寻味的却是,何以出事之后,隐患与风险纷纷曝光,而出事之前,却一直相安无事呢?

某种程度上,昆山爆炸事故也再次印证了“海因法则”。这个由美国著名安全工程师海因里希提出的300∶29∶1法则:当一个企业有300个隐患或违章,必然要发生29起轻伤或故障,另外还有一起重伤、死亡或重大事故。换言之,在一件重大的事故背后必有29件轻度的事故,还有300件潜在的隐患。可见,最可怕的不是风险与事故本身,而是对安全隐患的毫无觉察,甚至麻木不仁。这一法则,并不会因为企业是小作坊,还是外商独资企业而有不同。

基于此,一向是安全管理“优等生”的外商独资企业,却发生伤亡如此惨重的爆炸事故,虽在预料之外,却也在意料之中。而昆山爆炸事故背后的“海因法则”,以及由此所暴露的安全监管隐患,或许才更亟待盘点并追问。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327