高校“追星”应不看“星”面看“学”面

中国游泳历史上第一个大满贯得主、世界泳坛最年轻的奥运“双冠王”叶诗文，今年以应届新生身份被保送到清华大学法学院。今天上午，叶诗文和父亲一道来清华报到，报到完毕后，下午她就要训练。（2014年8月27日《新京报》）

叶诗文上清华并非“考”来的，而是学校 “奖”给她的。根据国家有关规定，高校有权免试录取在某一方面有杰出贡献的明星学生。然而，高校“追星”却不可以“奖”成绩和文凭，成绩和文凭，必须靠真才实学。高校“追星”应不看“星”面看“学”面。

根据国家体育总局和教育部有关文件，在奥运会、世锦赛、世界杯等赛事中获得大奖的运动员，经体育总局推荐、高校认可、教育部同意，可以免试进高校学习。体育冠军用他们的付出，为祖国赢来了荣誉，免试上学是国家对他们的回馈，明星特别是体育明星进名校并不是稀罕事。

然而，当前有些高校“追星”，甚至还给明星“奖”职称。2010年，四川音乐学院将超女谭维维、快男王铮亮聘为副教授。可以想象，对那些年轻的高校教师来说，要想评上副教授的职称，究竟有多难。要有年龄和教龄，要有学历、资历和阅历，要有教学成就和科研成果，还要有人脉关系和攻关能力，更要有过五关斩六将的本领。就说王铮亮，如果不是高校“追星”“奖”给他职称，他要当上副教授，不知要熬到猴年马月。

明星热衷名校，而名校也乐于“追星”，后者大都为入校明星特事特办，制定单独的培养计划，可不定期上课，知名教授一对一开课等特殊动作显得尤为刺眼。虽然有媒体提到明星请知名教授的费用可由赞助商埋单，但花纳税人钱的国办名校不应是私立培训班，钱和名气不应成为学校和教授开绿灯的理由。

高校“追星”，通常不在意明星的学术和能力，而在意明星的影响力，说穿了就是借明星效应提升学校的知名度和影响力。高校“追星”，对明星来说是不谦虚不慎重，对学校来说就是浮躁，这背后更多的是追名逐利。

高校提升自己的知名度，最终靠的还是其综合实力和良好学风。明星主要活动在文体艺术圈，学生或聘任教授主要活动在学校，一旦明星他们无法二者兼顾，就有亵渎学术之嫌。在这个多少有些浮躁的时代，作为育人的高校，应少一些虚华、浮躁，多一分踏实和稳重。

高校“追星”，应看重“学”面。明星都很忙，要演出、要比赛、要拍广告，常常要事缠身，分身乏术。可是，既然你进了高校，就要认真完成学业，不能因为是明星，就想混个文凭。如果高校把学术视为儿戏，充满了世俗交易，那么学问就会斯文扫地，知识的价值必然会一落千丈，进而影响社会的发展。在学术面前，不论地位有多高，名气有多大，都应该一视同仁，一切以知识水平为准。对志在成为世界一流大学的中国高校来说，其定位应该以把更多普通学子培养成栋梁之才作为目标和努力方向。