假如,市民周先生擅自放生鳄鱼龟,其产生的负面影响可想而知。私自放生具有危险性的野生动物,不仅对周围居民人身安全造成威胁,而且可能破坏放生地区的生态平衡。 在日常生活中,类似的放生行为并不少见。在大部分人看来,很多人都简单的认为野生动物被买下后,就可以放回到大自然了,其实不然。对于野生动物的放生,也有严格的法律规定。比如,放生国家一级、二级保护动物,要分别到国家级主管部门和省级主管部门报批。再比如,放生国家重点保护的野生动物,一定要先通过专家的严格论证,并得到当地林业管理部门的批准等等。 而对于外来物种的放生,则更被法律所严格禁止。但是,即便存在相关的法律规定,现实中又有多少人了解呢?“放生是爱心的表现”、“国家鼓励放生行为”等等,都成为了放生人士的一致观点。 应该说,对于个人而言,在放生类似于鳄鱼龟类的动物之时,应该仔细了解相关法律规定,避免逾越法律空间和底线。而对于相关部门和机构来说,则应该将放生法律知识在公众中间予以普及,形成一种普遍的行为规则,才能避免野生动物放生陷入到无序的混乱状态中。唯有如此,才能堵住野生动物私自滥放的漏洞,将不该放生的动物拦截在”法律栅栏”内,让公众生命安全得到保障,避免生态环境遭受侵害。 |
相关阅读:
- [ 03-31]“中国式放生”,是慈悲还是可悲?
- [ 03-12]对“野蛮放生”要管理更要引导
- [ 01-29]给放生“立规矩”是对生态“负责任”
- [ 11-17]“行恶式放生”不能游走“法外”
- [ 11-17]放生老鼠:伪善何时入正途
- [ 11-17]先有监管空白,才有放生老鼠
- [ 10-10]别把无知的非法捕猎归咎于放生
- [ 10-09]规范引导,方能斩断放生“利益链”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
心情版
相关评论