【这次，陈光标以一次扎扎实实的造假，和一次言不由衷的认错，昭告了具有标志意义的“标哥”，终于到了该歇歇的时候。而随着他的个人形象的触底，也在一定意义上宣布了中国慈善的草莽时代的终结。】

从去年9月的“冰桶行动”以来，一向活跃的“标哥”陈光标，几乎再没有在媒体上出现。而高潮迭起的“打虎”行动，吸引了大多数公众的关注，以至标哥异乎寻常的安静，竟没有被多少人注意或议论。

但标哥终究是不会安于寂静的。日前，一条“陈光标承认冰桶挑战造假：浮冰之下是50度热水”的消息被广泛传播，久违的标哥以一条“认错”的新闻，得以重回公众的视野。

其实，陈光标冰桶挑战造假，本不是新鲜的消息。早在陈光标完成冰桶挑战之初，他在镜头前展示的“冰桶泡澡”，就受到舆论的广泛质疑。全身在接近零度的冰水中浸泡30分钟，被认为是超过人体极限的不可能完成的任务。随后，又有医学专家通过对小白鼠的冰冻实验，以直接证据证明陈光标的冰桶泡澡，确实存在造假的极大可能。

实际上，陈光标的此次“认错”，回应的正是上述医学专家的实验和指控。稍显意外的是，无论舆论的质疑，还是医学专家的指控，都发生在2014年8、9月间，此后很长时间内，陈光标都一直言之凿凿地以“身体素质就这么好”来抵挡所有的质疑。而时隔半年之后，陈光标却意外地在没有新的质疑出现的情况下公开认错，不得不让人怀疑陈光标此次“认错”的动因。或许正如有人指出的那样，陈光标实在不能忍受半年多不受人关注的寂寞，才拿出冰桶行动这一陈旧话题重新炒作，哪怕是与其精心塑造的正面形象完全相悖的造假行为。

如果事实确实如此，则于陈光标本人实在是悲剧，而于社会而言，却可能是喜忧参半。对于一向以“首善”形象示人的陈光标而言，公开承认在公益行动中造假，则无论对自己行为的性质和危害如何轻描淡写，其用金钱、精力、时间精心打造的公众形象，都注定极大受损，以至于很难重新翻身。而对社会而言，尽管陈光标既往的慈善方式饱受质疑，但以“真金白银”做慈善的基本底线，还是令其成为慈善界的另类榜样。而此次冰桶造假被揭露得如此彻底，陈光标本人承认得又如此坦然，“真金白银”的说服力被轻易击穿，受到打击的不仅是陈光标，也顺便连累了本来就信誉扫地的慈善事业。但在另外一面，当陈光标不得不主动放出“认错”这样的负面消息，以图重新吸引公众的注意，也间接证明陈光标以往那些花样百出的“高调慈善”，已经跌入经济学所谓“边际效应递减”的窘态，再多的花样、再大的投入，已经超出陈光标的能力和财力，而公众却已经意兴阑珊，甚至产生越来越多的质疑和厌弃。

慈善本来就是一项扎扎实实、孜孜矻矻的事业，各种戏剧化的“慈善秀”，在特殊的时期对宣传慈善理念、扩散慈善事业的影响，或许有一定正面作用，但回归平淡才是慈善事业的最终的常态。在这个意义上，陈光标的落寞，并最终以一次认错而淡出人们的视野，是好事，也是必然。

陈光标是人群中的异数，无论猜测其动机，还是分析其心理，都是困难甚至徒劳的。人们只能从其外部行为和所造成的客观影响，评价其一系列另类慈善行为的价值。这次，陈光标以一次扎扎实实的造假，和一次言不由衷的认错，昭告了具有标志意义的“标哥”，终于到了该歇歇的时候。而随着他的个人形象的触底，也在一定意义上宣布了中国慈善的草莽时代的终结。而十八大之后的一系列反腐雷霆，在很大程度上吸引了公众的视线，人们对慈善事业的关注度大不如前。这或许正是一个正当其时的契机，有助于中国慈善界人士和组织默默地集中精力，重建已经跌至谷底的信誉，为中国慈善事业的再次出发和升级换代做好必要的准备。

“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万元。但质疑声一直不断，最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。（《三湘都市报》3月19日）

陈光标虽已承认造假，但并未道歉，而是将其行为轻描淡写地说成“带有夸张成分的行为艺术”。陈光标经常涉及一些热点事件，“光盘行动”流行，他称要改名陈光盘；环保热，他为两个儿子分别改名陈环保、陈环境；明星跳水节目火了，他穿一身连体泳衣也跳水；人们呼唤新鲜空气，他推出新鲜空气罐头；莫言获得诺奖，他声称要赠送房子给莫言……可以说，几乎什么能抓人眼球他就做什么。当然，只要不违法违纪，不违反公序良俗，陈光标做什么都是他的自由。

不过，问题并非如此简单。以此次冰桶挑战为例。陈光标发视频称他在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟，还悬赏百万元激人挑战，已经演化为公共事件。而实验证明，常人在“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育”，如果真有人冲着悬赏而挑战，岂不伤身？陈光标弄虚作假，他在桶里事先放了一半热水，温度在50度左右，再兑上冰水，桶内温度大概在25℃左右，“和酒店的游泳池差不多”。连陈光标都承认，在这样的“冰桶”内，自己待一个小时都不在话下。自己在温水里实验，却鼓励他人在冰水里挑战，岂不可恶？

很显然，这并非像他说的只是行为艺术，已经涉及到欺骗。如果有人上当并导致身体受伤，更会涉及法律问题。

陈光标知名度颇高，且有一大批“粉丝”。当文德元质疑陈光标之后，遭遇了网络群殴，在天涯、猫扑、凯迪等论坛上，陈光标的粉丝甚至联合发布了声讨文德元的声明，还指责文德元打着科学的旗号反科学。可见陈光标有一定影响力，一旦造假，比一般人造假负面影响更大。

联想到去年7月，陈光标宣称自己获得联合国颁发的“世界首善”称号，同样引来质疑，事后证明，该称号是陈光标赞助3万美元给某基金会交换来的。更可笑的是，证书上的联合国英文也翻译错误，以至于连联合国官方微博也对此表示了讽刺：“嗯，科普一下，‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’，而不是‘United Nation’”。

互联网时代，造假成本越来越高，想骗人没那么容易了。越是公众人物越应该爱惜羽毛，越须谨言慎行，即便不当诚信表率，也不能作假。

“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万，结果质疑声一直不断。最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。（3月19日三湘都市报）

标哥“冰桶挑战”造假，自己首度承认，肯定会引起一些论者的批驳，堂堂公众人物，竟然用造假来忽悠公众，有点对不起大家了。批驳是应该的，不过，请不要和标哥的慈善相联系，冰桶挑战造假，但是，他慈善是真的，我们不能因为他的冰桶挑战造假，而影响他对她真慈善事业的贡献。两码事，一码归一码，不应该互联联系。

3月上旬，陈光标接受媒体采访，承认其在个人微博上放出的两段冰桶挑战视频乃人为策划的行为艺术，并非真实的冰水浸泡。或许，标哥太迷恋行为艺术了，虽然没有恶意，只是为了一时的热闹，为了所谓的行为艺术，但毕竟给公众造成了不好的影响，因为名人的动作往往有示范效应，所以必须谨慎。就这点而言，标哥应该向公众道歉，标哥应该明白，这不影响他的慈善事业，也不影响他的形象，相反，这种道歉本身也是一种行善，无意做错了事，就应该道歉，道歉也是打造社会正能量，这是做人的一种本分。

标哥高调行善，一直是一个有争论性的人物，不过，笔者认为，行善方式不同，低调值得肯定，高调也不用反对。我们看的是效果，标哥创造了真慈善效益，我们就应该肯定，毕竟他的慈善给弱势群体送去了温暖，打造了社会的阳光，我们需要。这总比那些奢侈者，浪费者，为富不仁者强百倍。做好人，做慈善，不管高调也低调，都是一种温暖之调，正如音乐，有的是高音，有的是低音，都是音乐，当然，我们都应该喜欢。

当然，高调的是慈善，而不是时髦，标哥爱时髦，结果犯了一个无意的幼稚错误，我们应该原谅，标哥自己也应该反思。高调还是永远高到慈善公益事业上好，莫要追赶时髦，莫要浮躁，时髦容易让人迷惑，走畸形路。

标哥“冰桶挑战”造假，对标哥是一个教训，对他人是一个反思，对舆论是一个清醒，但是，都不影响标哥的真慈善。

“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了两段视频，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万，结果质疑声一直不断。最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。（3月19日，华声在线）

当风靡海外的冰桶挑战舶来中国之时，作为中国慈善界的著名人物，陈光标先生也当然是不甘示弱的积极投身其中：他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万。

没想到，此视频一出就火了，社会上质疑不断。湖南性学泰斗文德元通过用冰水浸泡小白鼠做实验，证明了他这一做法的荒谬。面对公众质疑，肇事人自然要为自己找借口开脱，谎称自己的做法乃行为艺术。但最终还是难以抵挡舆论攻势，而不得不承认自己是作假。

面对社会舆论，陈光标先生的种种被动处理，显得有些让他难于招架。毕竟，他的这一做法欠妥。因为，陈光标作为公众人物，他的一举一动对于社会公众都具有影响力。再加上陈光标以100万元重金作饵，重赏之下，必有勇夫。倘若有人真的以身试冰，出了问题，这个责任由谁来担？

再者，冰桶挑战，其初衷是为给肌萎缩侧索硬化症患者募集善款。然而，陈光标这种做法，其初衷为何？在冰水里竟然浸泡了30分钟之久且悬赏百万征集挑战者。不知他这样做，是在传达着何种信号？是为了证实自己身板好，还是为了展现自己财大气粗？

在慈善事业中，些许的造假、作秀都会招致了人们加倍的反感，也会让人们对其行为出发点产生深深质疑，而让慈善事业难以赢获公众支持，由此其结果与善意目标相悖，且是在降低公众对于慈善事业的敏感度。

此次，幸而文德元及时用科学证其伪，才让事情嘎然止住。这也警示着社会公众人物，在做事的时候，还是要在事前仔细考虑下自己行为所可能造成的社会影响，万万不能不计后果的任性胡来，否则最终受苦的还是自己。

【靠造假与表演支撑的慈善，是功利而虚伪的。且不说造假是对慈善的亵渎，造假行为一旦被拆穿，则意味着慈善公信力的破产，也直接导致善款来源的减少。】

去年的“冰桶挑战”中，陈光标曾发视频称，他在0℃以下冰水里浸泡了30分钟,并称，若有人超越他,就捐款100万。陈光标近日终于承认造假:“大家看视频以为是冻的,其实是烫的,实在是热得受不了。”

浮冰之下，竟是50℃热水，陈首善的“冰桶挑战”，果然是赝品。标哥这回可不仅是高调慈善秀了，简直是赤裸裸的魔术秀。不禁赞叹一声，“标哥，你玩儿得挺嗨啊！”

承认造假，总比造了假还死不承认的好。但他竟然将其解释为——“带有夸张成分的行为艺术”。造假是造假，行为艺术是行为艺术，将两者混为一谈，不能不说是别有用心。

这些年，陈光标以高调行善名世，不论是堆“钱墙”，还是让慈善秀漂洋过海来到纽约时代广场，都让他获得了极高的关注度。

这次却不一样，因为这涉及慈善的一个底线问题——诚信。在慈善活动中，能不能筹到钱，有没有人捐钱，都是顺其自然之事，非人力所能强求。但真实透明却是每一场慈善秀的应有之义。慈善本身是一场心与心的抱团取暖，若被欺骗染指，纵是心良意美，终是脱离了慈善的本意。

陈光标尽管可以说，即便我是造假，也是为了慈善呀。需要指出的是，靠造假与表演支撑的慈善，是功利而虚伪的。且不说造假是对慈善的亵渎，造假行为一旦被拆穿，则意味着慈善公信力的破产，也直接导致，善款来源的减少。而且就陈光标造假一事而言，其所谓冰桶挑战，还容易给人以误导，挑战者极容易伤害到身体。

陈光标是伴着争议一路走来的。可以说，靠高调慈善表演而起家的陈光标，一半是慈善家，一半是演员。甚至后者的比重要大于前者。说他是演员，他又不职业，演技屡屡被人挑刺儿；说他是慈善家，他又不具有起码的慈善修养。他的错乱，正在于，他热衷于慈善，却又离健全的慈善修养太遥远。

而揆诸中国时下慈善场，这种困境正成为一种普遍现象。善款被私自挪用，慈善项目主持人不断被质疑，正是因相关的慈善修养不到位。什么时候，“慈善家”的慈善修养与慈善能力匹配了，中国的慈善事业才能真正说成熟。

□言虎（媒体人）

陈光标又出新闻了。日前他在接受媒体采访时，承认自己去年8月底在微博上放出的两段冰桶挑战视频作了假。那两段视频当时热闹了一阵，现在也还能看到。视频中，陈光标自称在0℃以下的冰水内浸泡了至少30分钟，并向网友发出挑战：“若有人能超越我，我捐款100万。”现在他承认，“运来的一大车冰块是真的，往我头上浇的小桶冰块也是真的，但桶里事先放了一半热水”。那么桶内的水温究竟是多少呢？“冰水兑热水，大概在25℃左右，和酒店的游泳池差不多”。

可惜，他的承认作假却并非出于自己的主动、坦诚，相反是给专业人士拆穿的。这个专业人士是湖南性保健研究所所长、性保健研究所附属医院院长文德元副主任医师。所以，本来想为陈光标叫一声好，但是面对这种被迫低下的头，就还是眯一会儿算了。有媒体给他开了个明细，什么时候什么地点什么事情也是作假，算是延伸阅读，在下则牢记“穷寇勿追”的古训，不翻旧账，完全就此事而论事。

这个拆穿很有必要。冰桶挑战早已经偃旗息鼓，然而在去年夏天如何风靡全球，想必大家还记忆犹新。我们都知道，兜头泼下一桶冰水的这种活动，旨在让更多的人了解被称为“渐冻人”的罕见疾病，同时达到募款帮助治疗的目的。因为活动的特点是结合了娱乐性和公益性，并且给予参与者淋水还是捐款的自由选择权，提供了一个赋予慈善公益以弹性的机会，一时间大热就不足为奇了。而冰桶挑战之所以偃旗息鼓，不能排除天气的因素，夏天马上又要到了，天气因素的作用如何届时可以张开双眼查看。但在我们这里可能还有一个因素，那就是参与者众而捐款额寡，表明活动只剩下了娱乐性，公益性被淡忘在了一边。而陈氏的“冰桶挑战”独辟蹊径，不是兜头浇下而是“冰水”浸泡，风头倒是给他出尽了，但文德元在第一时间就已经警告网友：“0℃左右的冰水中浸泡5分钟将致不育。”那么陈氏此番作假，就是害人不浅了。

实际上，陈光标的冰桶挑战视频发布之后，质疑声便一直没断。“假的就是假的，伪装应当剥去。”有一点儿年纪的人，对这句语录都会记忆犹新。怎么剥掉伪装？就应该像文德元这样：理论加实证。理论方面就是他的那句警告；实证方面，文德元用3只小白鼠进行了实验，结果发现在0℃的冰水中它们都没能坚持过5分钟，就出现了精囊冻结现象。这样得出的结论，可谓“铁案”，由不得你不低头。陈光标是个隔三岔五就要出新闻的人，但此番所出的无疑是丑闻。可悲的是，对于这样公然的作假行为，陈光标毫无歉意，只是解释为“带有夸张成分的行为艺术”。我们自然也不指望他能真正低头，但是我们希望今后再有此类不着四六的事情发生，能有更多的专业人士站出来，用理论加实证的双重证否，无情地拆穿他们的作假！

陈光标还是该给公众一个道歉。否则，他所出的名就如清朝潘安笙的“甘得恶名”。潘安笙的座右铭是：“能得恶名，亦胜于无名耳。”自己喜欢公开表演可以，但不要用作假的手段，再凭借所谓的“知名度”去误导善良的、没有设防的公众，让他们在糊里糊涂中给身心造成直接的伤害。有个网友调侃得好：“幸亏当时没头脑一热挑战标哥，要不然就坑了我那还没见面的老婆。”当然，无论是谁，倘若乐于“甘得恶名”，就一定会罔顾自己的良心，但求达到自己的目的。一旦如此，该是另外一篇文字的话题了。