倒饭现场

相关评论：学生倒饭抗议

师生平等，那是阎王爷说谎——糊弄小鬼呢，大家千万不要相信。别的暂且不说，就单说在学校食堂就餐吧，老师吃的是豪华火锅，而学生们吃的是普通的饭菜。

昨日中午，佛山某论坛出现一篇名为《倒饭抗议桂江×中学》的帖子，发帖人称本月20日晚，桂江二中初三学生在食堂用餐时将多份餐盒倒扣桌上，原因是学生对配餐质量不满，该帖一出现便引来大量网民跟帖。（11月24日《广州日报》）

我受学校的委托，对此事进行详细的解释。学校这样做，目的是为了学生好，结果好心被当成了驴肝肺，这不是狗咬吕洞宾——不识好人心吗？

教师吃豪华餐是为了学生们的健康着想。初三学生乃花季少年、少女，正是处在身体发育的关键时期，假如吃大鱼大肉，就会影响严重影响他们的身体健康。于是乎，食堂就给学生们吃家常便饭，而把能够对身体造成巨大危害的火锅让老师们去吃。学校的苦心被误解，真是比窦娥还冤呢！

教师吃豪华餐是为了学生们的成才着想。自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男。学校按照古训有意让学生们多吃点苦，特意把学生们的饭菜弄得差一些，目的是为了激励学生们奋发向上的精神。而那些老师的子女大都是“朽木不可雕也”，这也是让他们和老师一起吃豪华餐的根本原因。

教师吃豪华餐是为了学生们的将来着想。人人平等，只是说说而已，现实生活中根本就是下水道里划船——行不通。官员坐什么样车、用什么样办公室、享受什么洋待遇等等，那都是按照级别有着严格规定的。学生们和老师比吃喝，简直就是鸡和凤凰攀比，无疑就是不自量力，走向社会以后如何得了呢？

我在这里表明校方的态度，时下的媒体真是缺德带冒烟，大好形势你们不报道，专门采写一些杀人放火的负面新闻，意欲何为？你有千条妙计，我有一定之规。要想让我们取消教师豪华餐，那是墙上挂帘子——没门！大不了我们把教师豪华餐转移到别处去吃，让学生们看不到，看你们媒体还有什么咒念！

?

' />

图/唐春成

相关评论：中学生倒的不是饭，而是愤怒

百余中学生看到自己饭菜简陋，只有5个肉丸和少量青菜，而一边餐桌上很多教师吃起火锅和配菜，一些在本校读书的教师子女也在火锅桌前吃了起来。这些学生为表达不满，将饭公然倒在食堂餐桌上。(相关报道见13版)

倒饭是不文明的行为，也是浪费的行为。但学生之所以倒饭，一是因为长期以来对自己的饭菜简陋不满，这次由于有了导火线而一触爆发；二是看到教师在吃火锅和配菜，目力所及，学生心里不平衡，于是就发生了令人难过的倒饭事件。

对于学生的行为，学校的解释是说得通的，学生每份配餐5元钱，里面有时只有一荤一素，该校学生用餐全部由上级部门指定的学生配餐中心提供。这与学校无关，学校也已经向上级部门反映过。学生即便是在维权，也是维错了地方。说实话，只有5元钱，让学生吃得有多好，似乎是不可能的。而配餐中心更是说，已是保本运营。不过，这一点需要相关部门“考证”。

学生倒饭该怎么看？在我看来，其一，对学生的行为，学校应该进行批评，学生以如此方式表达自己的意见，是不允许的；其二，学校应该向公众表明，教师的饭菜钱由谁出？现在不少学校的教师是免费用餐。如果教师用餐费用由学生埋单，那学校应该负起责任来。

实事求是看待学生倒饭事件，是对学生的最好教育，也是社会理性的表现。

' />

不满意学校的伙食？相信大多数“过来人”都曾有这样的想法。但桂江二中的学生却采取了极端的手法表达了自己的不满——将近一两百人将饭公然倒在食堂餐桌上。（广州日报 11月24日）

做出这一行为的竟然是中学生，让我感到非常的惊讶。按照我的理解，如果学校食堂难吃到了极点，学生的权益受到了损害，抗议的只有两种人：一种是大学生，因为他们有权利的概念并且有这样的传统；另一种是家长，因为他们是孩子未成年前的代言人。

可事实上不是，很多大学生天天喊着食堂难吃，即便是整盆饭菜倒掉也只是怄怄气，顶多骂两句娘来安慰自己，然后屁颠屁颠地跑出校门外下馆子或者跑回宿舍吃泡面。而家长呢？虽然没有尝过学校食堂多难吃，听到孩子反映，往往只是隔三差五地送菜送汤改善的娃娃的伙食。

交了伙食费，本该应该享受到相应的饮食服务，如果权益受到侵犯，理当拍案而起进行维权。桂江二中的中学生们的维权意识值得称赞，尽管他们这一行为本身也存在浪费粮食的偏颇。但是，我以为难以下咽的饭菜倒在泔水桶里和拍在饭桌上同样都是浪费，反倒不如拍在饭桌上来得痛快，说不定还能拍醒学校的领导。

当然，这样的“软暴力”不值得提倡，但是，学校食堂所谓的市场化确实已经成为隐藏在校园里的巨大矛盾。学校和承包商眉来眼去，利用学生维权意识淡薄以及学生对规章制度的畏惧榨取利益。对此，中小学生“敢怒不敢言”默默忍受；而已经是大孩子的大学生则选择逃避，下馆子吃泡面；家长们也则谁也不愿去得罪学校，宁愿自己送饭送菜。

中学生倒饭抗议的做法有些极端，但是值得称赞。甚至让我们已经是大人的大学生、学生家长感到汗颜。孩子正处于成长的关键时期，营养一定要跟上，但是无良的承包商用单调乏味的伙食忽悠我们，等于是断了孩子的营养线。而本来应该维护学生权益的学校又不管不问甚至狼狈为奸，再不抗议，牢饭般的学校伙食何时才会改善，学生的营养凭什么保证。但是，这样的倒饭抗议本不该让孩子们做出的，学校、家长、还有那些高校的大学生对此应该好好反思反思。

' />