近期，菜价持续“高烧”不退，老百姓“菜篮子”付出增多，份量变轻。事关民生，引起各级政府关注，福州市出台“限价令”，打起“菜价保卫战”。政策一出台，菜价应声而落，百姓拍手叫好。政府这只“有形的手”干预市场，立竿见影，引起舆论围观。

同样是政府“有形的手”，在新疆乌鲁木齐市政府却采用了另一种行政干预：政府批准从今年9月份起，新开23家、到年底将达30家直销“平价菜店”进驻居民社区。（11月16日天山网）

乌鲁木齐市政府平抑高菜价，没有采用具有计划经济色彩的行政干预，而是通过减少市场运行环节，菜农直接与消费者见面，减少了中间盘剥，既不贱菜伤农，又让最终消费者吃到平价菜、放心菜。实现了菜农、销售商、居民“三得利”。

客观事实表明，菜价居高不下，虽然受到“通胀”“成本”等因素的影响，但不能排除中间商盘剥和不法商人趁势炒作人为抬高菜价。政府有形的手，除了采用行政权力调节市场运作方式，应该拿起法律武器打击奸商。同时，加大“菜篮子工程”的投入，引导菜农多生产适售对路的蔬菜保障市场供应。

同样为群众叫好的政府“限价令”，保住了市民消费这一头，菜价打压极有可能伤害了菜农生产积极性。贱菜伤农，源头受挫，天长日久，菜源枯遏，限价令势必无力支撑。

因此，政府在物价调控中“有形的手”，不仅受依法行政的约束，还受到市场经济规律的限制。对限价令只有群众叫好不是真的好，经时间和市场检验好才是真的好。(孙金栋)