您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
谁掀起“索贿5000万”的舆论高潮
www.fjnet.cn?2010-06-11 09:46? 杨涛?来源:重庆时报    我来说两句

今年4月15日,蒲县煤炭局原党总支书记郝鹏俊因贪赃枉法在法庭受审之时,突然当庭检举蒲县县委书记乔建军曾向自己索贿5000万元,却遭到法官的当庭喝止。(据6月10日《21世纪经济报道》)

郝鹏俊和法官,到底谁掀起了舆论高潮呢?

当郝鹏俊突然当庭检举乔建军曾向自己索贿5000万元时,被主审法官郑蒲隆以“与本案无关”为由立即喝停。然而,这种事情怎么会“与本案无关”呢?如果乔建军确实向他索贿5000万元属实,那么他就是揭露腐败,可以算立功表现,在量刑上可以得到轻判,谁说与本案无关。

所以,真正让这一事件掀起了舆论高潮,引发公权力机关公信力受损的,不是郝鹏俊的所谓试图诬陷的言论,而是法官愚蠢的“与本案无关”。作为法官,面对他人的检举揭发,是应当让其畅所欲言,无权粗暴地阻止;其次,从信息传播的角度来讲,对于信息,只有把它放在阳光下,公开、透明,经受实践的检验,人们才能辨别真伪,进而不信谣、不传谣。所以,法官阻止发言的行为,更让人相信郝鹏俊所说的是真实的,更怀疑法律的公信力。

临汾市委在乔建军调查结论出来之际,专门作出批示:“要组织一批有力度、有分量、有反腐分量的报道,防止任其(郝鹏俊当庭检举言论)泛滥。”对郝鹏俊的言论当然要依法反驳,不过,有关方面更应该清醒地意识到,法官的行为带来的负面影响更大,更值得反思。杨涛(江西 检察官)


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交