荣耀“上榜”，提醒我们重新打量中国工人2009-12-21通过遍布世界的“中国制造”，外国人已开始认识一手创造它们的“中国工人”。老外的吃穿住行，越来越离不开他们。在金融危机引发的衰退恐慌中，正是中国工人，以其勤劳和坚忍，支撑中国经济率先复苏。入围年度人物，也算实至名归。
外国人的致敬，也提醒我们重新打量“中国工人”这个群体。我们熟知，工人是我国法定的领导阶级，是我们事业的核心，但不知从何时起，在公众视野中工人的身影在减少，工人的声音在变弱，工人的权利在流失。一些媒体封面上，充斥的是衣冠楚楚的商界精英，很难见到普通劳动者的面孔。一些调查也显示，愿意当工人的孩子也越来越少。再加上工人进入大众视野，往往伴随着下岗、工伤、矿难等“坏消息”，工人，似乎成了弱势、底层的代名词。
这期《时代》采访的几位中国工人，基本上都是从农村老家来到深圳、广州等城市打拼的农民工。照片上的他们身穿劳动制服，一脸淳朴和拘谨。他们有的已经做到部门经理的位置，有的还在车间流水线上奔忙。他们虽然有了自己的一片舞台，对未来满怀憧憬，但普遍收入微薄，缺乏完整的社会保障；高房价、看病贵、子女就学难等多重压力下，他们很难活得心头舒展；他们在工厂里默默奉献青春，往往又与亲人两地分隔……
虽然还不全面，但这就是一组中国普通产业工人的群像。他们一方面努力支撑起“中国制造”大厦的脊梁，一方面又普遍像人民日报调查的那样，陷入了“干得多、挣得少”的尴尬。
令人欣慰的是，中央新的政策方向，让我们看到了普通工人提高收入，改善生存环境的新希望。中央经济工作会议提出，“要加大国民收入分配调整力度，增强居民特别是低收入群众消费能力”；“要把解决符合条件的农业转移人口逐步在城镇就业和落户作为推进城镇化的重要任务，放宽中小城市和城镇户籍限制”“要完善社会保障体系，提高社会保障水平”……
只有尽快改变这种分配失衡的状况，完善二次收入分配，广大普通工人才能更加挺起胸膛。《时代》周刊赞美中国工人，而只有靠我们自己才能善待中国工人。
' />世界舆论积极评价中国工人折射出什么2009-12-18来自《时代》周刊的评价说，中国经济顺利实现“保八”，在世界主要经济体中继续保持最快的发展速度，并带领世界走向经济复苏，这些功劳首先要归功于中国千千万万勤劳坚韧的普通工人。
《时代》周刊是美国影响最大的新闻周刊，其从1927年开始的“年度人物评选”具有世界影响力。可以说，这是来自世界舆论对中国工人群体应对国际金融危机的出色表现的一种赞誉。某种程度上，也是对这一群体所置身国度的中国政府带领全体国民共同应对危机所取得成就的一种积极评价。
而无论是中国工人的自我认知，还是各界的客观评价，中国工人无疑是一支伟大的、出色的、贡献卓著的队伍，从过去到现在，以至未来。
如果我们把视野放宽，自从新中国成立60年来，尤其是改革开放30多年来，千千万万中国工人，用他们年复一年、日复一日的劳动与奉献，一笔笔书写着对这个国家和民族的挚爱与忠诚，在这个世界人口最多的发展中国家快速迈向现代化的进程中，中国工人所表现出的奉献祖国、勤劳坚韧、百折不回、勇于担当等优秀品质，为自己这一群体赢得了崇高的社会声誉，向世人证实，中国工人是全面建设小康社会、发展中国特色社会主义的主力军，是推动中国经济发展和社会全面进步的根本力量。
在应对去年以来席卷全球的金融危机中，中国工人的出色表现再一次证明，他们深爱着自己的国家，深爱着这个拥有60亿人口的地球家园，他们对如何履行自身使命和职责，有着清醒的认识，有着足够的勇气，同时，有着十足的能力与信心。
当金融危机的阵阵寒意从大洋彼岸吹来，2亿多中国工人，来自不同行业、不同企业、不同地区、不同民族，以及不同收入层次，大家自觉地、无言地站在了一起。他们按照党中央和国务院的科学部署和决策，与全国人民手挽手肩并肩，和衷共济，共克时艰。他们当中的大多数人，更加尽职尽责地坚守在各自岗位之上，迅速适应并推进所在行业的调整、企业的转型；他们当中，也有人不得不离开原有岗位，而他们始终没有放弃对美好生活的渴望，迈着无畏且自信的脚步，寻找新的生机。他们身上所显示出的中流砥柱风范以及所有的默默付出，将记录在中国应对这场危机的风雨进程之中。
陪伴在这个群体左右的，还有一个重要的角色和身影——中国工会。去年以来，面对金融危机的冲击，各级工会迅速开展“共同约定行动”，掀起“同舟共济保增长、建功立业促发展”劳动竞赛，动员起亿万工人投身于应对危机的攻坚战中，既推动了企业发展，又保障了广大工人权益，显示了中国工会勇于担当、应时而动、积极有为的力量和作为。
中国工人，一支伟大的力量。这个群体的生命力，植根于中国960万平方公里的土地之上。今天，这块承载着无数前人光荣与梦想的土地，正在迎来日益灿烂的文明之光、进步之光、民主之光和繁荣之光。生长在这块土地上的中国工人，将为这块国土更加美好的明天，戮力前行。
' />“中国工人”入选《时代》不应仅获掌声2009-12-18美国《时代》周刊的年度人物评选举世瞩目，能够入选《时代》年度人物的，往往都是经济、政治领域的大人物。看惯了伯南克之类“大人物”们上榜，当“中国工人”群体形象在《时代》年度人物榜上有名时，令人感到惊诧就不足为怪了。
尽管入选《时代》周刊年度人物，“中国工人”的这次集体露脸顶多只能算是“墙内开花墙外香”。真实的情形是，即便是在中国，“中国工人”的地位也谈不上高，中国的各类年度人物评选，更是难见中国工人的身影。的确，中国经济早已今非昔比，尽管依旧是发展中国家，但作为世界重要的经济体，作为世界制造业的新中心，经济的迅速发展无疑抬高了中国在世界上的地位和话语权；与此同时，伴随着中国经济的发展，中国进入了造富时代，相当一部分群体从中受益。应该承认，“中国工人”的确也是其中的受益者，中国经济的发展给“中国工人”带来了更多的工作机会。但是，“中国工人”还没有公平地分享到中国经济发展的红利，恰恰相反，超时的工作，低廉的工资，甚至是频发的欠薪，依旧是一部分“中国工人”生存状态的真实写照。
从这个角度来看，无论是中国经济率先走出危机，带领世界走向经济复苏，还是中国年度奇迹般的实现“保八”，当人们更多地关注于经济政治领域的大人物以及他们制定的政策时，恰恰忽视了，真正让这些奇迹实现的其实正是背后那一双双劳作着的手。某种程度上，经济的复苏，保八的实现，恐怕不仅仅是中国工人们的功劳，更有他们委屈的泪水。
基于上述观点，“中国工人”上榜时代年度人物，其实不应该只获得掌声，而更应该获得关注。中国的经济发展不能继续以透支和侵占部分“中国工人”利益的方式前行，国际经济的复苏以及国外消费者的廉价商品也同样不应该长久建立在“中国工人”的廉价劳动之上。“中国工人”这一群体，其实更需要成为经济发展红利的公平分享者，而不仅仅是“一个称号”和“几声赞许”。
' />谁比中国工人更该入围《时代》人物2009-12-18对2009年度人物美联储主席本伯南克，《时代》周刊的评价充满感激，认为他带领美国经济走出了衰退，但对同样带领中国经济走向复苏的功劳，却给了中国工人。对美国，把功劳归于经济领袖，对中国，却归功于群众，或许我们可以倒过来想:为什么当选年度人物的不是“美国工人”？
假如美国工人当选为年度人物，这是不可想像的事，但是，中国工人当选年度人物就饶有意味。中国工人在这一年中确实为中国的经济复苏作出了重要的贡献，但是这种贡献不是中国工人所独有，所有国家的经济都有本国工人努力的功劳，美国经济走出衰退阴影，不是伯南克一个人在战斗，可绝不会有人认为美国工人应该评为年度人物，所以，这不是赞美中国工人对中国作出的贡献，而是在提醒人们关注更多的东西:中国工人的勤劳与坚韧。
中国工人的勤劳为世界所共知，但他们的坚韧可能则让世界所惊讶，他们比蚂蚁更勤劳，报酬却比工蜂所得更少，可为什么还会争着潮水般涌向沿海繁华城市贱卖劳力，这是一种什么样的坚韧啊！或许正是凭这一点，中国工人作为一个群体入围了年度人物。
他们勤劳，他们收入低微，他们中有人爬上吊塔讨薪，有人开胸验肺，城市向他们设置了高高门槛——— 站在更高的点上去观察这个群体，乱作一团整日忙碌劳作的他们，就是现代社会的工蚁，这种工蚁不但供养着他们的国家，还有西方发达国家，全世界都在享受着物美价廉的 “中国制造”，而这些，正是出自于中国工人的坚韧。
如果是赞美，那这太虚伪了，人类不是蚁族，不应该有人整日劳作却得不到应该有的报酬，享受着工蚁劳作的成果却以溢美之词去赞美他们的勤劳，这是不公平的，凭什么心安理得地让这个群体做你们的工蚁？中国工人的勤劳值得赞美，但对劳无所得、不公平安排的坚韧却不是赞美就能补偿的，一如对那些“血汗工厂”的工人，不要因为你享受了他们生产的廉价商品而去赞美他们是最可爱的人，不是的，你应该看到的是一种不公平在你身边的存在。所以，我们拒绝将此解读为嘉奖，而希望它是提出问题。
' />“中国工人”入围《时代》或许有寓意2009-12-18《时代》周刊是美国影响最大的新闻周刊，有世界“史库”之称，自然有自己的选人标准。2009年年度人物选择无疑与国际金融危机有关。众所周知，中国社会的群体很多，也都在应对金融危机中发挥了重要作用，不知道《时代》杂志为什么不选我们的官员群体、学术群体、国企领导人群体……
要知道，我们的官员群体是今年抵御全球金融危机的政策决策者和执行者。今年所取得的“保八”成就，很大程度上来自一系列宏观决策，出台了一系列救市政策，如4万亿经济刺激计划，刺激楼市、车市消费等优惠政策。总之，在外需不振的情况下，及时出台政策扩内需收效明显。
要知道，我们的学术群体在2009年也是闪耀的明星群体，发表了大量应对国际金融危机的文章，围绕金融危机出版了不少学术专著，各种会议与应酬更是应接不暇。虽然他们中不少人以应对金融危机的名义名利兼收，但还是有不少建言有闪光点。
要知道，我们的国企在2009年抵御国际金融危机、国内“保八”战役中发挥了中流砥柱的作用，不但在实现营业收入、利润方面有不错的表现，而且保就业的态度也值得肯定。尽管今年有“国进民退”之说，但请相信“国进民退”只在某些领域存在，不是主流。既然国企是成功“保八”的功臣，国企负责人自然也是功臣，给国企负责人一次入围的荣誉，或许能增强他们的使命感，不乱发奖金福利，不搞不正当的职务消费……
遗憾的是，《时代》杂志没有把荣誉给他们，而是给了中国工人。在我看来，中国工人之所以获得《时代》年度人物的亚军，一方面，《时代》作为美国影响最大的新闻周刊，世界影响最大的杂志之一，坚守自己的价值理念和选择标准；另一方面，《时代》选择中国工人可能还有寓意：既表明中国工人是“保八”的最大功臣，也表明中国工人为中国经济的发展付出了代价。
说中国工人是“保八”的最大功臣，是因为中国的劳动力密集型产业和企业居多。经济增长成功“保八”很大程度上还是依赖于这些产业和企业，或者说劳动力。也就是说，中国的经济发展水平还不够高，资金、技术密集型产业和企业偏少。
另一方面，中国工人的收入不但与其他群体相比偏低，也远远低于企业利润增长。而且，国际金融危机中的民工潮，就是中国工人命运的生动写照，他们是金融危机的风险承担者和牺牲者——被减薪或者被裁员。更重要的是，一系列安全生产事故中（如矿难），一些工人为经济增长付出了鲜血和生命的代价。
' />
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印
评论