英媒称朝韩不会爆发全面战争 否则将是双输2010-12-21英国路透社12月20日发表文章，对朝鲜未来可能采取的行动进行了预测，称朝鲜近期最可能采取的行动，可能是在相关海域进行实弹演习或者试射短程导弹；此外，朝鲜也可能在最近几个月内进行远程导弹试射，或者进行第三次核试验；而如果韩方恢复在边境地区的反朝宣传，朝方也可能采取射击进行宣传的高音喇叭的行动。
那么，朝鲜半岛会因此爆发全面战争吗？路透社文章给出的答案是否定的。报道指出，分析家们对朝鲜半岛局势发展给予高度关注，他们担心“擦枪走火”可能导致局面失控。但是，对于朝韩双方来说，全面战争是个“双输的方案”。
报道称，朝鲜知道“自身的局限”，因此不太可能希望危险局面升级。而装备了高科技武器的韩美军事力量虽然具有对朝优势，但也不愿意为赢得胜利而付出太过巨大的代价。
' />外媒：朝韩炮击后遗症愈演愈烈 形势不容小觑2010-12-20文章称，经过几个星期的事态发展，11月23日朝韩延坪岛炮击事件引发的“后遗症”愈演愈烈，朝鲜半岛随时都可能会因任何一方擦枪走火而再度引爆大规模战争。
自从朝韩炮战以后，韩国先是在这个敏感水域与美国举行了联合军事演习，接着又宣布在这里举行炮兵实弹演习。尽管韩方声称不会把炮口对向北方，但是朝方已将此举视为挑衅行为，并恫言“因为韩国鲁莽的战争政策”，朝鲜半岛迟早会爆发另一场战事，并且会引向核战争，而战争也不会局限在朝鲜半岛的范围。
文章称，作为主权国家，韩国当然有权在其国内任何地方举行军事演习。问题是，这是朝韩两国有主权争议的水域。平壤当局在1999年宣布这片水域是朝鲜领土，首尔则坚持是韩国领土。且不论谁是谁非，在这样敏感的水域举行的任何军事行动，都可能会引发更大规模的冲突是显而易见的。
韩国之所以坚持举行演习，相信有两大因素：一方面是要向朝鲜展示韩国具有反击力量；另一方面则是要向国民交代。朝韩炮战后，韩国国内爱国主义情绪高昂。据韩国主要报纸《中央日报》12月9日报道，韩国海军陆战队12月1月开始征兵以来，在短短一个星期内，竞争率已经超过2.3比1，其中最艰苦的搜索兵科竞争率高达15比1。这个现象说明了韩国青年参军的意愿空前高涨。
《中央日报》前天还发表了题为“必须做好万全准备再进行延坪岛射击训练”的社论，坚决支持韩国军方在延坪岛周边地区举行演习，同时指出“如果朝鲜以演习为借口再次挑衅，韩国此次应该做出强力膺惩的榜样”，但也同时指出“没有国民希望延坪岛演习演化为战争”。
国际社会正在积极努力斡旋，设法控制局面。为此，正在平壤访问的美国新墨西哥州州长比尔·理查森向朝鲜官员建议，朝韩双方应该设立军事热线处理边界纠纷，同时建议美韩朝三方组成联合委员会监督有争议的西海水域问题。目前，还不清楚他的建议是否会为朝韩双方尤其是朝鲜所接受，但是根据理查森的说法，他和朝方的会谈虽然“非常艰巨”，但还是取得了一些进展。
文章指出，今天的朝韩纠纷表面上看来是两国的“家务事”，但是从更大的战略格局看，如果朝鲜半岛再度爆发战事，是谁都不愿意看到的，既无益于国际社会，也不符合各方利益。
' />中国代表敦促朝韩双方保持冷静克制2010-12-20安理会当天就日趋紧张的朝鲜半岛局势召开紧急闭门会议。据中国常驻联合国代表团新闻官刘禹同介绍，王民在会上表示，中方向有关方面一再指出，如果朝鲜半岛发生流血冲突，首先遭殃的是半岛双方人民，酿成南北同胞相残的民族悲剧，也势必破坏地区和平稳定，殃及周边国家。
王民说，近一个时期以来，为防止矛盾激化，事态扩大，中方通过各个渠道坚持不懈地做了朝鲜半岛双方和有关各方的工作。戴秉国国务委员不久前先后紧急赴韩国、朝鲜访问，同两国领导人坦诚深入沟通，敦促双方保持冷静克制，开展对话接触，切勿采取任何导致局势进一步升级的举动。近日，中国外交部也召集半岛双方驻华大使，多次表明了中方的立场和主张。
王民说，要缓和、不要紧张，要对话、不要对抗，要和平、不要战争，这是半岛南北双方人民和国际社会的强烈愿望和呼声。目前半岛的紧张局势绝不能继续升级。对于任何可能导致事态恶化升级、破坏地区和平稳定的行为，中方都坚决反对，毫不含糊。中方强烈呼吁朝鲜半岛双方冷静冷静再冷静，克制克制再克制，以七千多万同胞安危为重，以切实维护地区和平稳定为重，避免再次发生武力冲突。中方也希望各方采取负责任的态度，相向而行，以和平方式通过对话与接触寻求解决问题。
王民说，当前形势进一步凸显了六方会谈团长紧急磋商的必要性和紧迫性，中方再次呼吁有关各方尽快回到对话协商的正确轨道上来。
此次会议应俄罗斯要求紧急召开，安理会15个理事国和朝鲜、韩国常驻联合国代表与会，并阐述了各自对半岛问题的看法和立场。
韩国军方20日决定当天在延坪岛附近海域举行实弹射击训练。朝鲜军方此前警告说，如果韩方执意举行训练，朝鲜将进行“难以预测的自卫反击”，其强度和范围将超过上次。(联合国12月19日电 记者白洁 顾震球)
' />消极敷衍中国提案 韩美日执意对朝强硬2010-11-30对于中国方面28日提出举行六方会谈团长紧急磋商的建议，美韩日3方回应态度很是消极。朝鲜半岛紧张气氛依然未解。
日美韩对中国提案态度消极
对于中方建议六方会谈团长举行紧急磋商，日美韩的反应基本可用“紧密一致”来形容。
美国国务院发言人28日当天回应称，目前正咨询日本和韩国的意见，但强调“六方会谈不能取代朝鲜遵守其无核化义务的行动。美方促请中方敦促朝鲜抑制其挑衅行为，并作出维护和平与稳定的行为”，显示出美方对参加六方紧急磋商态度谨慎。
韩国外交通商部发言人金英善当晚表示，“应十分谨慎地研究重启六方会谈”。这一立场与当天上午李明博会见中国国务委员戴秉国时所称“现阶段无法同意重启六方会谈”一脉相承。
有分析指出，当天中国以“重大发表”的形式向六方会谈参与国提议举行团长磋商，所以韩国政府很难正面反驳，但其“谨慎研究”的本意实际就是“并不乐意”。
日本政府目前的立场和方针是“跟着韩美走”，“先看韩美的态度和反应，然后再决定自己的意见”，基本上是采取了消极相对的态度。
韩联社29日引述外交消息人士的话表示，韩美日3国预定下月5日至8日在华盛顿举行外长会谈，届时可能确定3国对延坪岛炮击“挑衅”的共同应对基调。
据悉，韩美日3国在会谈中可能就朝鲜先履行无核化义务、营造有利于重启六方会谈的条件达成共识，并会重申将继续保持对朝强硬政策。此外，3国可能会在这次外长会议上确定对于“中国提案”的共同立场。
“中国把球踢回来了”
延坪岛事件发生后，日美韩3方在对朝施压的同时均一致强调：“必须让对朝有重要影响力的中国发挥积极的作用”，无形中把压力球抛给了中方——“你是朝鲜的后台，你看该怎么办吧”。
不料中国突出此招，要求六方团长坐下来一起商量对策。
对此，《朝日新闻》称：“本想逼着中国对朝鲜施加压力，从而进一步孤立朝方。可结果是‘中国提案’把球踢回来了。”
日韩媒体指中国拟借六方会谈框架袒护朝鲜
日本《读卖新闻》29日对“中国提案”分析称，美国一直寻求对朝影响力巨大的中国发挥作用，在明年1月胡锦涛主席访美之前，中方有必要在此问题上做出一定的外交努力。此外，“中方希望以炮击事件为契机重启六方会谈……中方试图通过将此事件的讨论纳入六方会谈框架，一方面可以避免朝鲜被进一步孤立，另一方面可以向日美韩强调中国所做的外交努力”。
有韩国媒体分析认为：“中国此次针对半岛局势的反应之所以迅速，是因为朝鲜的炮击造成了平民伤亡。因此，中国继续袒护朝鲜的名分不够。如果依旧像上次天安舰事件一样保持沉默，中国就有可能陷入外交困境。”
该分析认为，中国的举措只是一种外交攻势。虽然中国的外交事务官员在积极行动，看似立场发生了一定转变，其实中国对待炮击事件的视角和态度没有任何本质变化。“中国只是做足了场面，向国际社会表明中国没有坐视不理。中国对北施压的可能性依旧很小。”
李明博：“朝鲜必将付出代价”
韩国总统李明博29日上午在青瓦台发表《关于延坪岛炮击挑衅的总统谈话》，就朝鲜炮击延坪岛事件表示，今后朝鲜发起挑衅时必将付出相应的代价。
李明博称，针对平民进行军事袭击，是战时也被严格禁止的反人伦犯罪行为。韩国国民清楚地认识到，忍耐和宽容只会让朝鲜的挑衅行为变本加厉，“历史告诉我们，屈服于威胁得到的‘屈辱的和平’，最终会带来更大的灾难。”
李明博强调：“我相信国民的勇气和力量。与‘天安’舰被击沉时不同，国民面对延坪岛事件团结一致。朝鲜采取的任何分裂民意的行为都不会见效。”
他说，对于无辜的平民不幸遇难、家园被毁，深感痛心和内疚。对于未能守护国民的生命和财产安全，感到责任重大。他承诺，政府将按计划大力推行国防改革，组建强有力的军队。不管面对什么样的挑衅，政府都将严密守护西海5岛。
李明博最后呼吁说，希望国民相信和支持政府和军队，团结一致的国民是最强的安全力量。
本报东京11月29日电
' />韩美明日将重启两国间自由贸易协定追加谈判2010-11-29报道称，11月28日，韩国外交通商部表示“通商交涉本部长金宗埙将于11月30日至12月1日在美国华盛顿附近马里兰州(Maryland)的哥伦比亚市(Columbia)会见美国贸易代表署的代表罗恩·柯克(Ron Kirk)，召开关于FTA的两国通商部长会议”。
报道称，在二十国集团(G20)峰会召开之前，韩美两国曾在本月初进行了第一轮谈判。对于此次谈判，双方计划集中精力缩小双方在第一次会议时表现出的分歧，以找出折中的办法。双方已经达成协议，将展开相互交换式的协商，对正式协议文中的部分条款进行修改。因此韩国代表团的谈判方案是，如果韩国答应美国的要求，在延长免除韩国产汽车关税的时限问题、允许紧急进口限制问题和放松美国产汽车的安全检验标准问题上作出让步，那么为达到双方利益均衡，韩国将在农业、医药品、纤维等对韩国不利的领域中向美国提出重新谈判的要求。
关于进口美国产牛肉的问题，韩国坚持这不包含在FTA的协商范围内，坚持要求不在此次谈判中谈及这个问题。然而，美国也不肯作出让步，坚持将该问题列入议程。但是双方有可能提出建议，不在此次谈判中对该问题进行协商，而通过其他的渠道进行谈判。
' />
您所在的位置：
发给朋友
收藏
打印
评论